Ⅳ 日间劳动与夜间劳动——轮班制度(Das Ablösungs-system)

Ⅳ　日间劳动与夜间劳动——轮班制度

(Das Ablösungs-system)

不变资本（生产手段），从价值增殖过程的观点看，是只吸收劳动的，它每吸收一点劳动，即依比例吸收一定量的剩余劳动。若它不能那样做，它的存在，便成为资本家的消极的损失因它不被使用时，将代表无用的资本垫支。设从休用状态恢复使用状态时，必须有追加的支出，则其休止，还会成为资本家的积极的损失。劳动日超过自然日限界延长到夜间的办法，也只是缓和的救济，不能十分满足吸血鬼对于活劳动的血的贪欲。在1日24小时内占有劳动，乃是资本主义的内在的行动。但同一劳动者在日间被榨取之后，又要在夜间同样被榨取，这是生理上不可能的事情。要把这生理的阻碍制服，则使一批工人在日间消费劳动力，一批工人在夜间消费劳动力，使他们互相交代，乃属必要之事。这种交代，可由种种方法实行；例如，使劳动者一部分在这星期作日班，在下星期作夜班。这就是大家知道的轮班制度。这个制度，在初期英国棉制造业中，是极盛行的；即在今日也还在莫斯科行政区的棉纺绩业上盛行。每日24小时无时停止的生产过程，在大不列颠境内许多依然“自由”的产业部门里面（例如英格兰，威尔斯，苏格兰的镕矿工厂，锻冶工厂，辗铁工厂，及其他金属制造工厂），尚当作一种制度留传到今日。其劳动过程除包括星期一至星期六每日的24小时外，大多数还包括星期日的24小时。工人是男女都有，儿童，青年人，成年人都有。儿童和青年人，自八岁（有时是六岁）至十八岁，各种年龄都有[58]。在某一些产业部门，少女与妇人，终夜和男子在一处劳动[59]。

且不说夜间劳动一般的有害作用[60]。生产过程不间断地继续到24小时，那当然是极好的超过名目上的劳动日限界的机会。譬如在上述各种非常吃力的产业部门内，每个劳动者名目上的劳动日，通例是昼间或夜间12小时。但在许多场合，用英国官厅报告的话来说，这个限界以上的过度劳动是“实在可怕的”[61]。报告说：“每一个人，只要想到以下所述九岁至十二岁儿童的劳动量，都一定会得到结论，认为父母及雇主这样的权力滥用，非立即加以取缔不可”[62]。

“童工昼夜轮班的办法，无论在平时抑在忙时，都必然会诱致劳动日的过度延长。这种延长，在多数场合，对于儿童，不仅是太残忍，而且叫人难于置信。当然，在许多童工中，不免常常有一个或几个，会因某种原因要请假。当情形如此时，就有一个或几个别一班的儿童，要在作过一班工作以后，补充他们的位置了。这个办法已是一般承认的，所以，有一次我问一个辗铁工厂的经理，请假的童工是如何补充的，他就答说：‘先生，你所知道的，想必和我们所知道的办法，不会有两样。’他毫不迟疑承认这是事实。”[63]

“有一个辗铁工厂，名义上的劳动日，是从上午6时继续到下午5时半。在这个工厂内，有一个未成年人，每星期大约有四晚，要作到次日下午8 1/2时，……这情形，继续有六个月之久。别一个儿童，九岁，有时接连作三班，那就是作3个12小时。当他十岁时，他还接连作过两日两夜”，还有一个儿童，“现在十岁……从午前6时作起；有三晚要作到午后12时，其余各晚，作到午后9时。”“还有一个，现在十三岁，……从午后6时作起，有一全星期，要作到次日正午，甚至接连作三班，那就是由星期一早晨作到星期二晚。”“还有一个，现在十二岁，在斯达夫勒一个镕铁工厂作工，他从午前6时作起，作到午后12时；他这样作了两个星期，不能再作了。”“乔治•埃林伟士，九岁，上星期五到这里来，当地下室仆役；翌晨，我们三点钟就要起来，所以我通夜留在这里。因我家离此有五里路。我就睡在装镕炉的地板上，身下垫一幅包被，身上盖一件短衫。还有两天，我是从午前六时作起的。唉，这里真热呀！在来此以前，我差不多有一年，在乡下一个工厂，作同样的工作。在那里，星期六早晨3点钟就起工。因离家很近，我还能回家睡。其余各日，我是早晨6时起工，晚6时或7时下工的”[64]。

我们再听听，资本自身是怎样看待这种24小时制度。当然，对于这种制度的极端的推行（使劳动日过分延长，成为残忍的，不能置信的），资本是默无一言的。它所说的，只是这种制度的“正常的”形态。

讷娄尔，维克尔二君，钢铁制造家，雇有工人600至700，其中仅有10%，是十八岁未满的。并且，只有20个十八岁未满的儿童，是作夜班的。他们说：“这些孩子，都不苦于热。温度恐怕在86度至90度之间。在锻冶工厂和辗铁工厂，工人都是昼夜轮班的，其他各部分尽是日间劳动，自午前6时至午后6时。在锻冶工厂，劳动时间，自12时至12时。有一些工人，完全作夜工，没有昼夜轮班的办法。……在健康（是讷娄尔维克尔二君的健康么！）上，尽作夜班和尽作日班的工人，我们不见有任何差别。休息的时间相等，恐怕不轮班的工人，还比轮班的工人睡得好些。……大约有20个十八岁未满的儿童，是作夜班的。……我们没有十八岁未满的儿童作夜班，是不行的。否则生产费就要增加。各部的熟练工人和工头，是难寻的，但童工欲有多少就可以有多少。……当然，我们所雇用的童工，比较是极少数的，所以，限制夜工的问题，对于我们，没有多大重要，也没有多大的利害关系”[65]。

约翰布罗钢铁制造公司(Messrs John Brown&Co.)雇用成年男子和青年人约8000人，其工作一部分（铁及重钢的制造工作），是昼夜轮班的。该公司的霭理思(Mr. J，Ellis)君曾说：“在重钢的制造上，每20个或46个成年男工人，须配合一个或两个少年工人”。该工厂雇用500个以上的十八岁以下的少年工人，其中有1/3（即170人）是不满十三岁的。关于上述法律修正案，霭理思说：“规定每一个未满十八岁的工人，不得在24小时内，工作12小时以上，我并不觉得，必须怎样抗议。但规定十二岁以上的少年人，不得作夜工，我们却认为，难划分明确的界线。若不许我们在夜间使用儿童，我们就宁可完全禁止使用十三岁或十四岁未满的儿童。作日班的儿童，必须轮换作夜班，因为成年男子不能专作夜班；这样做，是有害健康的。……我们以为，每隔一星期作一星期夜工，决无妨害。（但讷娄尔维克尔二君依照他们自己的利益，却认为轮换的夜间劳动比继续的夜间劳动，更有妨害。）我们发觉，轮换作夜班的成年男子，在健康上，并不比专做日班的成年男子更差。……我们反对禁止雇用十八岁未满的少年人作夜工，是因为成本要增加。这就是唯一的理由（这是怎样坦白的自白！）。我们觉得，这种营业是负担不起这样大的成本的，如果成本这样增加，那决难有成功的希望（这是何等婉转的辞句！）。劳动在这里是稀少的；设再采用这个规则，劳动就会不足了。”这就是，布罗公司必须陷于致命的困难，不得不用充分价值，购买劳动力了[66]。

康麦儿公司(Commell&Co.)的西克洛甫斯(Cyclops)钢铁工厂，和布罗公司是规模一样大的。该公司的经理董事，曾以文书向政府委员淮特(White)供述。后来，这文书退回来修改时，他却发觉，应该把这个文书压下来。但淮特君是记忆力很好的。他还记得这个文书的内容。即——禁止儿童和少年人作夜工，“将为不可能之事，这种禁止，无异封闭他们的工厂。”但一计其数，则他们营业上雇用的十八岁未满的童工，不过6%强，十三岁未满的童工，不过1%弱[67]。

关于这一个题目，阿特克利夫钢铁工厂珊德生兄弟公司的E. F.珊德生(Sanderson)君说：“禁止十八岁未满的儿童作夜工，会引起大的困难。最要者，将为成本的增加，因须雇用成年男子，代替儿童。我不能预言结果如何，但工厂主总不能以此为提高钢铁价格的理由。成年男子（何等顽抗的人！）当然拒绝负担这种损失。这种损失，是必定要落到工厂主身上来的。”“珊德生君不知自己所雇用的儿童有多少工资，但岁数较小的儿童，也许每星期可得4先令至5先令。……儿童的劳动，大概（只是大概，不是常常）是轻巧的，有儿童那样的力气，已经正好。所以，除少数情形（金属过于笨重的情形），成年男子的力气虽较大，但还是得不偿失。成年男子更没有服从心，所以，成年男子都更愿有儿童，更不愿有别的成年男子，听从自己指挥。加之，儿童学习职业，必须从幼年开始。只许儿童作日工，这一点便不能办到了。”为什么呢？为什么儿童不能在白昼学得手艺呢？理由何在呢？“因为成年男子昼夜轮班的，他们一个星期作日班，一个星期作夜班。假令儿童只作日班，那就有一半时间，要和他的师傅分开，他师傅可以从他那里得到的利润，也会丧失一半。师傅所给于学徒的训练，原是儿童劳动的报酬的一部分，他能以低价得到儿童的劳动，也就因有此。所以，假若禁止少年人作夜工，每一个成年男子，也须丧失利益的一半了”。（这就是，珊德生公司，必须从他们自己的钱袋，支付成年男子工资的一部分，不能再以少年工人的夜间劳动支付给他们。因此，珊德生公司的利润，必致于减少几分。但这就是珊德生君认少年人不能在白昼学到手艺的好理由）[68]。并且，照此办法，现在可以和少年人换班的成年男工人，必须完全作夜工了，这是他们不能忍耐的。总之，实施这种办法的困难甚多，其实施，直等于完全废止夜工。E.F.珊德生说：“就钢铁生产本身说，这不会有多大的影响，但是。”但是，珊德生公司除制造钢铁之外，还须制造别的东西。制造钢铁不过是生产剩余价值的讬辞。镕矿炉，辗铁设备，建筑物，机器，铁，煤等等，除须变成钢之外，还须作一些别的事情。那就是吸收剩余劳动。在24小时内吸收，比在12小时内吸收，当然可以吸收到更多的剩余劳动。它们由上帝和法律的恩惠，实际曾给珊德生兄弟一种证书，让他们有资格，在一日24小时内，支配一定数工人的劳动时间。它们吸收劳动的机能一经中止，它们就会丧失资本的性质，从而是珊德生兄弟的纯粹的损失。“让这样贵的机器，有一半时间停着不用，委实是一种损失。依现制度，我们一日所能完成的生产量，依新制度，必须有加倍的设备，才可以完成。结果，费用也要加倍。”但别的资本家既然只作日工，既然让他们的建筑物，机械，原料在夜间停止，为什么珊德生兄弟却要求别的资本家所没有的特权呢？E. F.珊德生代他们答道：“不错的，只须在日间作工，让机器在夜间停止的工厂，都有这种损失。但在我们，因须使用熔矿炉，故损失更大。假令熔矿炉烧着不熄，那会浪费煤炭（现在是浪费劳动者的生命物质），假令熄下来，则起火的时间，等火热的时间，将成为时间上的损失（现在，睡眠时间的损失——八岁的儿童，也不免这种损失——却是珊德生兄弟在劳动时间上的赢余）。并且，温度的变化，还会使熔矿炉受伤。”（现在，劳动昼夜轮班，熔矿炉是不会受伤的）[69]。