Ⅱ 第二阶段 生产资本的机能

Ⅱ　第二阶段　生产资本的机能

这里所考察的资本循环，是以G－W这个流通行为（即货币转化为商品，那就是购买）开始的。因此，这个流通，必须以相反的形态变化W－G（即商品货币化，或售卖）来补充。不过

的直接结果，是货币形态上垫支的资本价值的流通中断，由于货币资本转化为生产资本，资本价值已采取一种现物形态；在此形态中，它已不能继续流通，而必须加入消费的领域，那就是加入生产的消费领域。劳动力的使用或劳动，只能实现于劳动过程中。劳动者不是资本家的奴隶，资本家不能再把劳动者当作商品贩卖。资本家由劳动者所购买的，只是在一定时间内劳动力的利用权。在另一方面，资本家所以能够利用那种劳动力，不过因为他让劳动力，把生产手段，当作商品形成的要素来利用。所以，第一阶段的终结，便是第二阶段（即资本的生产阶段）的开始。

这种运动，是以

的公式来代表。在此公式中，虚线是表示资本流通的中断。不过，资本流通虽然中断，但因资本已由商品流通领域移到生产领域，故其循环过程依旧继续。因此，货币资本化为生产资本的阶段即第一阶段，不过是第二阶段（即生产资本的机能）的先驱和前导。

是以下面的事实为前提；即，成就这个行为的个人，不仅支配某种使用价值形态的价值，且在货币形态上，所有这种价值，为货币的所有者。但这种行为，正好是由货币的支付构成。所以，一个人如要保留货币所有者的资格，则在交付货币的行为中，已包含货币流回的条件。而货币的流回，又只有经过商品的售卖。所以这种行为，假定货币所有者即是商品生产者。

现在让我们来考察G－A。工资劳动者是单靠出卖劳动力而生活的。这种劳动力的保存，即劳动者的自己生存，天天需要消费。所以，他的给付，必须在极短时期内不断反复的。因为要这样，他才能反复A－G－W或W－G－W的行动，才能购买自己生存所必要的物品。惟其如此，所以资本家必须以货币资本家的资格，与工资劳动者对立；他的资本，必须以货币资本的资格出现。在另一方面，工资劳动者即直接生产者大众，如要成就A－G－W的行为，他们所必要的生活资料，也必须以能被购买的形态，以商品的形态，不绝与他们对立。这种状态，是假定生产物的商品资格的流通范围，即商品生产的范围，已经有很高的发展程度。依工资劳动者进行的生产，一旦达到普遍程度，商品生产一定会成为生产的一般形态。这种生产形态的一般化，以社会分工的不绝增进（即各种资本家当作商品生产的生产品益益特殊化，相互补充的诸生产过程益益分裂而独立）为条件。G－A发展，G－Pm以相应比例发展，那就是，生产手段的生产，以同一的比例，和用那种生产手段生产的商品，相分离。由是，生产手段也以商品的资格，与商品生产者自身，立于对立的状态中了。这种生产手段，不复是他生产的，但他会在一定的生产过程中，购买此等生产手段，此等生产手段，系生产于完全和他的生产部门相分离并且独立经营的生产部门内，并以商品的资格，加入他的生产部门，所以，那是必须购买的。商品生产的物的条件，益益当作别个商品生产者的生产物，当作商品，和他相对立。资本家也须以相应的程度，以货币资本家的资格出现，他的资本，也益益要以货币资本的资格，来发生机能。

另一方面，为资本主义生产出根本条件——工资劳动者阶级的存在——的事情也要求一切商品生产，过渡为资本主义的商品生产。随着资本主义的商品生产的发展。那些主要以个人自己直接需用为目的，而单把多余生产物转为商品的旧生产形态，乃不免蒙到解体的影响。资本主义的生产，系以生产物的售卖为主要动机，那在开始的时候，似乎对于生产方法本身，无何等影响。例如，像中国，印度，阿拉伯一类国家由资本主义世界贸易所受到的最初影响，都是如此，但在资本主义世界贸易立稳足跟的地方，则以生产者自己劳动为基础的商品生产形态，和仅把多余生产物当作商品出卖的商品生产形态，都将遭受破坏。它起初是使商品生产普遍化，然后逐渐把一切商品生产化为资本主义的商品生产[3]。

生产不论采取何种社会形态，劳动者与生产手段常为其因素。但这两种生产因素的任一方面，都只能在可能性上分离开来。它们必须互相结合，才能有所生产。社会结构上各种不同的经济时代，就是凭这种结合所由以成就的特殊方式，来区别的。就我们此刻所考察的情形而论，则以自由劳动者与其生产手段分离为出发点。此两者在资本家手中结合的方法与条件，那就是当作资本家的资本之生产的存在方式，我们已经考察过了。所以，现实的过程即生产过程，（这样分离着的人的商品形成要素和物的商品形成要素，会连带着加入这种过程的），就成了资本的一种机能了，成了资本主义的生产过程了。关于这种过程的性质，本书第一卷已详加分析过。商品生产的每一种经营，同时皆成为劳动力的榨取过程。但只有资本主义的商品生产，会变成一个划时代的榨取方法。只有资本主义的商品生产，会在这种商品生产的历史的发展中，依劳动过程的组织与技术的可惊的进展，而把社会的经济机构全部，引起革命，并在不可比拟的程度上，凌驾在过去一切时代之上。

生产手段与劳动力两者，在它们表现为垫支资本价值的存在形态的限度内，因为它们在生产过程中，在价值形成上，从而，在剩余价值的生产上担当不同的任务，所以被区分为不变资本与可变资本。又因为它们是生产资本的不同部分，所以进一步，由以次的事实而互相区别。即，就生产手段而论，在它为资本家所有物的限度内，即令在生产过程以外，仍为资本家的资本。若以劳动力而论，它就只有存于这种生产过程之内，始得为一个个别资本的存在形态。劳动力只有在它的出卖者即工资劳动者手中，才是一种商品；同时更只有在它的购买者手中，即在暂时使用它的资本家手中，才是资本。生产手段之成为生产资本的对象部分或生产资本，只有在劳动力（当作资本之人的存在形态）已经与生产手段结为一体的时候，可以谈到。正如同人类劳动力本来不是资本一样，生产手段本来也不是资本。生产手段要在一定的历史发展的条件下，才具有这种特殊的社会性质，那正如贵金属必须在一定的历史发展的条件下，才带有货币性质，货币才带有货币资本的性质。

生产资本在发生机能的当中，它会消费掉它自己的构成要素，俾能转化为一个价值更大的生产物量。劳动力仅不过当作生产资本的一个器官而行动。所以，由剩余劳动生产的超过生产资本诸形成要素价值的剩余价值，也不外是资本的果实。劳动力的剩余价值，是资本的无给劳动，它为资本家形成剩余价值，即形成无须资本家支出任何等价的价值。惟其如此，生产物就不但是一种商品，且是一种包孕剩余价值的商品了。这种商品的价值，等于P+M，即等于生产上消费掉的生产资本价值P，加上用这个生产资本造出的剩余价值M。假定用10,000磅纱来代表这一宗商品，在这宗商品生产上所消费的，为值372镑的生产手段和值50镑的劳动力。纺绩工人在纺绩过程中，把值372镑的因他们劳动而消费掉的生产手段，转化为纱，同时并适应着他们的劳动支出，形成一个128镑的新价值。由是10，000磅纱，就是一个500镑的价值的担当者了。